Nano Banana vs ChatGPT Imagens: quem manda melhor em 2025?

Nos últimos dias, o Nano Banana — atualização de edição de imagens no app Gemini — virou tendência. O próprio Google confirmou o nome “Nano Banana” no blog e detalhou o foco: manter a semelhança da pessoa ao longo das edições, misturar fotos, editar em múltiplas etapas e aplicar estilo de uma imagem em outra, com marca d’água visível e SynthID invisível por padrão.

Do outro lado, a OpenAI integrou geração & edição nativas no ChatGPT com o GPT-4o (4o Image Generation) e disponibilizou edição com ferramenta de seleção no editor do ChatGPT, além de C2PA para credenciais de origem nas imagens. Para quem desenvolve, há a GPT Image API.

O comparativo que importa

1) Consistência de identidade (mesma pessoa em cenas diferentes)

Nano Banana: prioriza “keep you, you”, mantendo traços faciais e estilo em séries de imagens e ao misturar fotos. Isso foi destacado como o grande diferencial no anúncio oficial.

ChatGPT Imagens (4o): entrega fotorrealismo e segue instruções finas, mas a semelhança consistente não é vendida como recurso central na documentação pública. Vantagem: Nano Banana, segundo análise de veículos que compararam lado a lado.

2) Edição “multi-turn” e fusão imagem-com-imagem

Nano Banana: edição em etapas e blend de múltiplas fotos integrados no fluxo do Gemini (ex.: colocar você e seu pet na mesma cena mantendo fundo e coerência).

ChatGPT: editor com seleção de área e instruções em linguagem natural; também transforma imagens de entrada. Empate técnico, com execução mais fluida para blends no Gemini segundo reviews práticos.

3) Velocidade (latência na prática) Testes de imprensa apontam o Gemini/Nano Banana visivelmente mais rápido (relatos de até ~6x em cenários pontuais) — um fator-chave para social e e-commerce.

4) Texto dentro da imagem (tipografia e placas)

ChatGPT (4o): a OpenAI enfatiza incorporação confiável de texto nas imagens (um calcanhar de Aquiles histórico da área).

Nano Banana: foco maior em edição/fusão e consistência de personagem; o post do Google não destaca texto como “killer feature”. Vantagem: ChatGPT para composições com texto nítido e layouts tipográficos.

5) Ferramentas e UX de edição

ChatGPT: ferramenta de seleção (mask) para editar trechos específicos e histórico salvo em Library.

Nano Banana: fluxo guiado por prompt com lacunas ainda básicas (ex.: crop com proporção exata ausente no app, segundo testes de imprensa).

6) Segurança e proveniência (marcas d’água/credenciais)

Nano Banana (Google): marca d’água visível + SynthID invisível em todas as imagens geradas/editadas no app.

ChatGPT (OpenAI): C2PA (Content Credentials) nas imagens — metadados de procedência para checagem, além de políticas de segurança documentadas no system card do 4o.

Qual usar… e quando

Retratos, creator economy e storytelling com “o mesmo rosto” Vai de Nano Banana. A consistência de personagem e a fusão de cenas rendem séries e narrativas rápidas para social e anúncios.

Peças com texto, mockups e criativos tipográficos ChatGPT Imagens (4o) pela fiabilidade maior ao renderizar texto e layouts.

Operação no dia a dia (velocidade e escala) Se latência pesa, Nano Banana tem levado vantagem em testes independentes.

Compliance e rastreabilidade Ambos entregam transparência: SynthID + marca d’água (Google) e C2PA (OpenAI). Em marcas com políticas de provenance, isso facilita auditoria de conteúdo.

Para devs e squads de produto Google: uso no Gemini app e via Gemini API / AI Studio / Vertex AI. OpenAI: GPT Image API e 4o image generation no ChatGPT.

Como usar o Nano Banana(passo a passo enxuto)

Abra o app Gemini (mobile) e vá em Editar imagem.

Faça upload da foto (produto, retrato, cenário).

Diga o que quer em linguagem natural: “troque o fundo por um estúdio branco 4x5”, “remova o copo”, “mesmo look, agora em uma cafeteria”, “mesmo rosto com jaqueta vermelha”.

Refine em múltiplas etapas (multi-turn): “deixe a luz mais quente”, “mude a xícara para azul”, “aproxime um pouco”.

Dica ética: como a saída vem com SynthID, você tem transparência por padrão; e o Google já liberou um detector para checagem (ainda em rollout). Isso ajuda na governança de conteúdo.

Onde isso gera impacto

Varejo/Omnichannel: padronizar foto de produto (fundos consistentes, variações de cor/estilo), criar versões sazonais e A/B de criativos em minutos.

Conteúdo e Social: séries com o mesmo personagem (ou o próprio criador) em múltiplos cenários, sem perder identidade.

Branding e Campanhas: fusão de imagens para composições que antes pediam horas de Photoshop; agora vira prototipagem rápida e colaborativa.

Prompt pack comparativo (para copiar e colar)

Nano Banana (consistência de pessoa) “Use esta foto como base e crie 3 variações com o mesmo rosto, em cenários escritório moderno / cafeteria / palco, mantendo luz natural e a mesma textura de pele.”

Eu fiz este teste e olha o que gerou 😱😱

Assista o vídeo do teste AQUI 👈🏻

Foto Original

Fotos geradas com o prompt no Nano Banana

ChatGPT (texto nítido) “Cartaz A4 com o título ‘Semana da IA no Varejo’ em tipografia sans bold, fundo degradê azul-lilás, logotipo no rodapé direito e legibilidade máxima do texto.”

Blend (Nano Banana) “Misture esta selfie com esta foto do meu cachorro; mantenha o fundo original do café e ajuste sombras para coerência.”

Edição localizada (ChatGPT) “Selecione apenas a caneca e troque a cor para azul-royal, mantendo reflexo e sombra originais.”